内幕不等于真相：编辑部的三条核实底线

01底线一：能对上时间

任何事件描述都必须能落在一个可核对的时间区间内。时间对不上的内容，往往意味着整个叙述是拼凑出来的。

这条看起来基础，但它过滤掉了我们收到过的最大比例的线索。

02底线二：能说清谁在说

我们不需要提供者公开身份，但必须在内部明确：这条信息来自谁、他的位置能看到什么、他可能有什么立场。

这三点决定了信息该被写成陈述句、疑问句，还是干脆不写。

不知道谁在说，就等于不知道这句话的意义边界在哪里。

03底线三：能不伤及无关的人

即使信息本身为真，如果公开它会牵连到与事件无关的第三方，我们也会重新评估发布方式——改写、延后，或者只保留结构性描述。

热度是可以等的，但有些影响等不了。

• 与争议无关的家庭成员信息不披露
• 未成年人相关内容一律不展开
• 与事件无关的工作单位、住址等信息不出现

04三条底线之外，还有一个自问

每次决定发布前，编辑部都会问同一个问题：如果明天事件完全反转，这篇文章还会不会站得住？

能站住的稿子，才发。